Hurda adedinin toplam üretime oranıdır. Yeniden işlenen ürünler bu araçta ayrı kayıp türü olarak tutulur.
Üretim araçları · Kalite maliyeti
Fire maliyeti hesaplama ve kalite kaybı karşılaştırması
Hurda, yeniden işleme ve ilk seferde doğru üretim verilerini doğrudan maliyetlerle birleştirin. İki vardiya, dönem veya iyileştirme senaryosunun kalite kaybını aynı varsayımlarla karşılaştırın.
Hesaplamadan önce
Fire oranını maliyetle birleştirirken çift sayımdan kaçının
Fire oranı, hurdaya ayrılan adedin toplam üretime oranıdır. Ancak aynı oran farklı ürünlerde aynı ekonomik etkiyi oluşturmaz. Malzeme değeri, ürüne o ana kadar yüklenen işçilik ve yeniden işleme yöntemi değiştikçe kalite kaybının doğrudan maliyeti de değişir.
Bu araç hurda ile yeniden işlemeyi ayrı tutar. Hurda için malzeme ve doğrudan işçilik, yeniden işleme için ise ek operasyon maliyeti kullanılır. Garanti, müşteri iadesi, teslimat gecikmesi veya itibar etkisi otomatik olarak eklenmez; doğrulanmamış dolaylı maliyetleri tek rakama dönüştürmek yanıltıcı olabilir.
A ve B dönemleri aynı maliyet varsayımlarını kullanır. Böylece farkın yalnız maliyet değerini değiştirmekten değil, üretim ve kalite sonucundaki değişimden gelmesi sağlanır. Ürün karması veya maliyet tabanı değişiyorsa dönemleri ayrı senaryolar halinde değerlendirmek daha güvenlidir.
İlk kontrolde ek işlem gerektirmeden kabul edilen sağlam ürün oranıdır.
Uygunsuz ürünü ek işçilik veya operasyonla kabul edilebilir hale getirme çalışmasıdır.
Bu araçta hurda ve yeniden işlemenin girilen doğrudan maliyetlerinin toplamıdır.
Ücretsiz tarayıcı aracı
Değerlerinizi girin, sonucu aynı ekranda değerlendirin
Hesaplama cihazınızda çalışır. Araç içinde açıkça belirtilmedikçe üretim değerleri MachBEE sunucusuna gönderilmez.
Fire ve kalite maliyeti karşılaştırma raporuÜcretsiz kalite maliyeti aracı
Fire ve kalite maliyeti hesaplama
İki dönem, vardiya veya iyileştirme senaryosunu aynı maliyet varsayımlarıyla karşılaştırın. Fire oranını, ilk seferde doğru üretimi ve hurda ile yeniden işlemenin doğrudan maliyet etkisini birlikte görün.
Hesaplama tarayıcınızda yapılır. Son geçerli taslak yalnızca bu cihazda saklanır; girdiler MachBEE sunucusuna gönderilmez.
A
Baz dönem
Mevcut durum veya önceki vardiya
Sağlam + hurda + yeniden işleme adedi toplam üretime eşit olmalıdır.
B
Karşılaştırılan dönem
İyileştirme sonrası veya yeni vardiya
Sağlam + hurda + yeniden işleme adedi toplam üretime eşit olmalıdır.
Ortak varsayımlar
Birim maliyetler ve dönem sıklığı
A ve B dönemlerini aynı maliyet tabanında karşılaştırmak için bu değerler iki senaryoya birlikte uygulanır.
A/B sonucu
Kalite kaybının dönem görünümü
Dönem B'nin birim kalite maliyeti baz dönem hacmine uygulandığında yıllık iyileştirme alanı hesaplanır.
| Gösterge | Dönem A | Dönem B | Değişim |
|---|---|---|---|
| İlk seferde doğru üretim (FPY) | %93 | %96 | +3 puan |
| Fire oranı | %3 | %1,5 | -1,5 puan |
| Yeniden işleme oranı | %4 | %2,5 | -1,5 puan |
| Dönem kalite kaybı | ₺5.250 | ₺2.850 | -₺2.400 · -%45,71 |
| Ürün başına kalite maliyeti | ₺5,25 | ₺2,85 | -₺2,40 · -%45,71 |
| Aylık kalite kaybı | ₺115.500 | ₺62.700 | -₺52.800 · -%45,71 |
| Yıllık kalite kaybı | ₺1.386.000 | ₺752.400 | -₺633.600 · -%45,71 |
Aynı üretim hacminde tahmini yıllık iyileştirme alanı₺633.600B döneminin ürün başına kalite maliyeti, A döneminin üretim hacmine uygulanır.
Örnek hesaplama hazır. Toplam üretim sınıflarının birbirini dışladığını doğrulayın.
Formül ve sınırlar
Araç neyi hesaplar, neyi kapsamaz?
- Fire oranı = hurda adedi ÷ toplam üretim
- FPY = ilk kontrolde sağlam ürün ÷ toplam üretim
- Hurda maliyeti = hurda × (birim malzeme + işçilik)
- Yeniden işleme maliyeti = yeniden işleme adedi × ek birim maliyet
- Yıllık tahmin = dönem kaybı × aylık dönem sayısı × 12
Müşteri iadesi, garanti, gecikme, ayıklama, enerji, sevkiyat ve itibar etkileri bu hesaba otomatik eklenmez. Sonuç finansal teklif veya tasarruf garantisi değildir; girilen kapsam ve maliyet varsayımlarına dayalı bir ön değerlendirmedir. Formül sürümü 1.0; son inceleme 5 Ağustos 2026.
Yöntem ve kontrol
Formülü görün, varsayımı kaybetmeyin
Sonuç ancak girdiler aynı üretim kapsamını ve aynı ölçü birimlerini temsil ettiğinde anlamlıdır. Formülü, veri kaynağını ve dönem sınırını sonuçla birlikte saklayın.
Fire ve FPY
Fire = hurda ÷ toplam · FPY = ilk sağlam ÷ toplamİlk kontrolde sağlam, hurda ve yeniden işleme adetlerinin toplam üretimle dengesi kontrol edilmelidir.
Hurda maliyeti
Hurda × (malzeme + doğrudan işçilik)Yalnız hurdaya kadar gerçekten yüklenen ve başka alanda tekrar sayılmayan doğrudan değerler kullanılmalıdır.
Toplam kalite kaybı
Hurda maliyeti + yeniden işleme adedi × ek maliyetDönem kaybı aylık benzer dönem sayısıyla genişletilir; yıllık sonuç gerçekleşmiş finansal zarar değil tahmini senaryodur.
Uygulama sırası
Aracı nasıl kullanmalısınız?
- 1
A ve B için aynı ürün, hat veya karşılaştırılabilir ürün ailesi kapsamını belirleyin.
- 2
Toplam üretim, ilk kontrolde sağlam, hurda ve yeniden işleme adetlerini her dönem için girin.
- 3
Hurda başına malzeme ve doğrudan işçilik ile yeniden işleme başına ek maliyeti finans ve kalite ekipleriyle doğrulayın.
- 4
Dönemin ayda kaç kez tekrarlandığını girip kalite maliyetini karşılaştırın.
- 5
Farkı FPY, fire ve yeniden işleme oranlarıyla birlikte okuyun; senaryoyu saklayıp iyileştirme sonrasında aynı tanımla tekrarlayın.
Sonuç okuma
Düşük fire oranı her zaman yeterli mi?
Fire azalırken yeniden işleme artıyorsa toplam kalite kaybı beklenen ölçüde düşmeyebilir. Bu nedenle yalnız hurda oranına bakmak yerine FPY ve ürün başına kalite maliyeti birlikte izlenmelidir.
Kalite maliyetinin düşmesi iyi bir sinyal olsa da kontrol sıklığının azaltılması veya uygunsuz ürünün geç fark edilmesi sonucu geçici olarak iyileştirebilir. Kabul şartı ve kontrol yöntemi dönemler arasında aynı değilse karşılaştırma yeniden kurulmalıdır.
Araç, uygunsuzluk kararını veya kalite kontrol planını oluşturmaz. Numune sıklığı, ölçüm yöntemi, blokaj ve serbest bırakma kuralları ürün riski ve işletme prosedürüyle belirlenmelidir.